인적성 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 잡다 역량검사 진행하라고 메일이왔는데 영상면접만 진행하는것도 있나요??
연락온 메일에 잡다 역량검사 구성에 영상면접만 적혀있긴한데 원래 전략게임같은건 안적혀있는건지 아니면 원래 적혀있는데 영상면접만 진행하는건지 궁금합니다! 그리고 소요시간이 74분이라고 되어있는데 영상면접만 74분동안 한다는 뜻인지 궁금합니다!
2026.02.25
답변 4
- 렌렌치맨램리서치매뉴팩춰링코리아코사원 ∙ 채택률 0%
보통 전략게임도 함께 진행하고, 소요시간은 게임과 영상면접을 포함한 모든 요소들의 총 합시간입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 잡다 역량검사는 회사 설정에 따라 구성요소가 조금씩 다릅니다. 메일에 “영상면접”만 명시되어 있다면 이번 전형은 AI 영상면접 중심으로 진행될 가능성이 큽니다. 일부 기업은 전략게임·인지능력·성향검사를 함께 보지만, 그 경우 보통 안내문에 별도로 표기됩니다. 소요시간 74분은 순수하게 카메라 앞에서 74분 내내 말한다는 의미라기보다, 안내·연습문항·대기시간·실전 답변 시간을 모두 포함한 전체 예상 시간인 경우가 많습니다. 실제 답변 시간은 문항당 1~2분 내외로 구성되는 경우가 일반적입니다. 다만 정확한 구성은 기업 설정에 따라 달라지니, 응시 전 마이페이지 안내를 한 번 더 확인해보는 것이 가장 확실합니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%질문에 대해 핵심만 짧게 답변해 드릴게요. 1. 영상면접만 진행하는 경우가 있나요? 네, 가능합니다. 기업 설정에 따라 게임(전략게임)을 제외하고 영상면접(AI 면접)만 단독으로 구성할 수 있습니다. 메일에 영상면접만 적혀 있다면 해당 기업은 게임 단계를 생략했을 확률이 높습니다. 2. 74분 동안 영상면접만 하나요? 소요시간 74분은 대기 시간, 마이크/카메라 점검, 연습 문항, 그리고 실제 여러 개의 면접 질문에 응답하는 시간을 모두 포함한 넉넉한 기준입니다. 질문 개수에 따라 실제 응답 시간은 이보다 짧을 수 있지만, 여유 있게 74분 정도의 환경을 확보해두는 것이 안전합니다. 3. 요약 메일 안내가 가장 정확합니다. 게임 안내가 없다면 영상 질문 답변에만 집중하시면 됩니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 메일에 영상면접만 명시되어 있다면 해당 전형은 영상면접만 진행하는 경우가 많습니다. 잡다 역량검사는 기업별로 구성요소가 다르기 때문에 전략게임이나 인지과제 없이 영상면접만 운영하기도 합니다. 소요시간 74분은 안내된 전체 전형 기준이며, 영상문항 준비시간과 답변시간을 모두 포함한 시간일 가능성이 높습니다. 혹시 불안하시다면 안내 메일 하단이나 채용담당자에게 구성 여부를 한번 확인해보셔도 무방합니다. 미리 답변 구조를 정리해두는 것이 좋겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 기계공학과 직무 질문드립니다.
안녕하세요 현재 건국대학교 기계공학과 4학년에서 재직중인 학부생입니다. 제가 지금까지 한 경험으로는 자작차 동아리 2년을 했고 주된 경험으로는 너클설계하는데 하중계산을 해서 해석을 돌리고 설계까지한 경험이 있습니다. 그 외에는 현재 매트랩 ai대회 준비중이고 주제는 장애물 회피하는 로봇이 주제입니다. 그리고 졸업논문과 현장실습을 최대한 비슷한 직무로 쓰고 싶다는 생각을 했습니다. 그래서 고민중인 직무가 설계,공정(생산기술)쪽에 고민이 있습니다. 설계쪽으로 가면 고민되는게 공정,생기쪽보다 상대적으로 대기업쪽 취업은 문이 좁다?라는 고민과 저희학교 현장실습쪽에서 상대적으로 설계쪽 분야가 적어서 설계쪽 현장실습을 못할수도 있다. 공정쪽으로 가면 취업의 문이 좀 더 넓은거같다라는 장점과 반대로 고민되는게 너클설계경험이 좀 붕뜰 수도 있을거같다? 그래서 이건 설계하면서 하중조건외에도 공정조건에도 설계에 문제를 끼치는게 있어서 공정쪽에 관심을 가지게 되었다라고 스토리 쓸려했습니다.
Q. 안전관리/환경안전 직무공부
해당 직무에 대한 대략적인 이해가 필요할 것 같아서 공부를 하려는데 산업안전기사에 대한 공부가 산업안전보건법의 이해에 도움이 될까요? 아니면 산업안전보건법 자체의 법령들을 보면서 공부하는게 나을까요?
Q. 평가사 취업 질문
안녕하세요, 서울소재 경제학과 재학중인 멘티입니다. 금융공학, 데이터, 리스크관리 분야를 희망하고 있는데, 최근 평가사 채용이 떠서 관심을 갖고 있습니다. 신용평가사는 들어봤는데, 자산평가사/채권평가사는 생소해서요. 여기도 독과점이라 안정적인 직장같은데, 멘토님들께서 보시기에 어떤지 알고 싶습니다. 1. 첫 직장으로 성장성/안정성/전문성 측면에서 괜찮은지 2. 평가사업부서에는 어떤 사람이 잘 맞는지 3. 스펙은 어느 정도 쌓아야 안정적인지 (한국자산평가, kis자산평가, 나이스p&I 등)
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

